2025年3月，冯某（化名）因涉嫌盗窃罪被公安机关移送广州市天河区人民检察院审查起诉。起诉意见书认定：冯某于2024年12月，在某商场盗窃品牌皮包一个，经鉴定价值6800元。冯某到案后如实供述，涉案皮包已追回并发还。
盗窃罪审查起诉律师赵飞全接受委托时，案件已移送检察院。他第一时间复制全案卷宗，全面审查证据材料。阅卷中，赵律师敏锐发现一个重大疑点——涉案皮包的价格鉴定意见存在严重问题。
鉴定意见显示，该皮包系某奢侈品牌经典款，专柜售价6800元。但赵律师仔细比对发现，涉案皮包的款式、型号与专柜正品存在多处差异：第一，皮包内衬标识字体与正品不符；第二，拉链头五金件无品牌logo；第三，包装盒、保修卡等配件缺失。赵律师怀疑，涉案皮包可能系仿品。
基于这一发现，赵律师立即向检察机关申请对涉案皮包进行重新鉴定。同时，他自行调查取证，走访了该品牌专卖店，拍摄正品细节照片；咨询了奢侈品鉴定专业人士，出具书面意见。
重新鉴定结果显示，涉案皮包确系仿品，市场价值仅800元。这意味着，涉案金额从6800元骤降至800元——而广州市盗窃罪“数额较大”的起刑点为3000元。
在重新鉴定结果基础上，赵律师向天河区人民检察院提交了《不起诉法律意见书》，指出：第一，涉案金额800元未达到“数额较大”标准，冯某的行为依法不构成盗窃罪；第二，冯某到案后如实供述，认罪态度良好；第三，涉案物品已追回，无实际损失。意见书还附上了重新鉴定意见、正品对比照片等证据。
广州市天河区人民检察院经审查，采纳了赵飞全律师的辩护意见，认定涉案金额未达到盗窃罪追诉标准，冯某的行为不构成犯罪。2025年5月，检察机关依法对冯某作出不起诉决定。
本案是盗窃罪审查起诉律师通过金额辩护实现无罪结果的典型案例。审查起诉阶段，律师可以全面阅卷，是发现证据问题、争取不起诉的最佳时机。赵飞全律师通过对价格鉴定的精准质疑和重新鉴定申请，成功将涉案金额“打”回起刑点以下，在诉前阶段即终结案件，为当事人免除了刑事案底。返回搜狐，查看更多